关于美国教育的文章可谓是多如牛毛,大多数文章会提到美国学生选择专业非常看重自己兴趣,这个倒也基本没有错。但笔者最近看到有文章却因此上纲上线说美国学生选择专业非常不看重自己的 钱途 ,而是看重怎么服务社会,认为只有中国人才如此 势利 ,这就未免太过偏离事实本身。
在美国最 热门 的职业应该是医生、律师、兽医。律师收入高,但在美国社会名声却不怎么好,大部分人认为服务社会的律师不多为害社会的律师不少,说在美国当律师和钱关系不大恐怕就太自欺欺人了。
美国医生平均收入比律师还高也广受人尊重,因此如果某个医生说为了服务社会才从事这个行当倒也能轻松自圆其说。但是美国不少机构有过调查,结果显示大部分医生和梦想当医生的人看重的不是名而是利。
兽医在美国是热门专业可能很多人没有想到,但其实考上兽医学院要比考上医学院、法学院难很多。原因也不复杂:美国兽医虽然和人医一样也一般要本科毕业再上四年拿到博士学位,但兽医一般不需要经过三至五年极其辛苦且收入低的住院医生培训;兽医给动物看病一般是一锤子买卖直接向主人要钱,而相反人医多半要向保险公司收钱麻烦尚且不说,有时候可能收不到白干了;更重要的是,虽然兽医出了事故也颇为麻烦,但毕竟不是人命关天的事情,对自己的前程影响没有人医那么大。因此说到底其实也是个 钱 字。
也许有人看过美国医学生、兽医学生、法学生的申请材料,其中确实充满了服务社会、服务民众等大道理、绝无 钱 字的藏身之处。但如果因此就认为这是他们的全部真实想法就未免天真幼稚了。大部分学生确实并非完全为了钱去读书,美国学校和社会确实也不愿意收取一批唯利是图的家伙,因此 钱途 问题属于人人皆知的 潜规则 、只可意会,不可言传,否则申请材料就没有一席之地了。
美国学生因为对科研非常感兴趣才攻读博士学位的比例确实应该比包括中国学生在内的留学生高,但是美国学生博士中途退学的比例也更高,据调查接近40%,而留学生不到20%。美国学生退学的头两条原因也是工作前景不好、对 钱途 不满意。一句话,还是 钱 字,毕竟兴趣难以养家糊口。