高考刚结束，招生录取考大学成热门话题。
这两天，微信朋友圈里在热传一个帖子，说“著名超级中学被清华大学列入黑名单”，同时还公布了10所“劣质中学”名单。
网传热帖称，清华大学根据2011年-2014年毕业生质量评估，对全国百余所重点中学进行了量化考核。很多著名超级中学被评为“劣质中学”，让人大跌眼镜。这些“劣质重点中学”的特点是：考入清华人数非常之多，然而大多数学生在大学期间成绩平平。在毕业生优良率最低的10所“劣质重点中学”名单中，大名鼎鼎的北京四中、人大附中榜上有名，就连清华园里的清华附中也未能幸免，北师大附属实验中学甚至以4.46%的优良率排名垫底。著名的衡水中学则以9.18%排名倒数第九名，成为唯一上榜的河北重点中学。
昨天，快报记者联系清华大学浙江招生组负责老师，一位老师说，这个名单他们知道，这是不实传闻。
很多国内重点大学
会对学生分省分学校做跟踪记录
不过这个名单，倒是说得有板有眼，到底是不是真的呢？昨天，一位国内重点大学的招办主任透露，这个名单，应该有一定的真实性，但不是网传文章说得那么夸张，什么“黑名单”、“劣质中学”等。这就是一个普通的学校评估，没有“黑名单”之说。“你可以去清华大学招生网上看，前段时间清华大学教授去了很多中学做讲座，包括了网传的部分所谓‘劣质中学’”。
“国内几乎每个重点大学，都会对招上来的学生，分省分学校做跟踪记录。像我们学校，这个做法已经延续了10年了。”
这位不愿透露姓名的招办主任说：“跟踪评价的办法，每个学校方法大同小异。有些可能比较粗，会统计每个省份每个中学的学生在大学期间的获奖数量，什么奖都统计进去；有的细一些，分学业成绩、社会实践等奖项；最后，算出学校学生的平均水平。比如一所重点大学的学生，平均获奖率是37%，而这所重点大学某个中学毕业生的获奖率是60%，那说明这个中学的学生，在某个时期内发展潜力好；如果某个中学毕业生在这个重点大学的获奖率只有15%，那说明这个中学的学生在一定时期内发展潜力一般。”
这类数据参考价值大不大？
“这种数据分析，每个学校都是内部在做，不对外的。做了很多年，但目前来看，只能自己看看。因为目前大学的招生，都是根据高考成绩来，就算是自主招生，也是看学生‘数学、物理、化学、生物、信息’五大学科奥赛的成绩，大学不会因为某个中学学生在大学期间表现不好，就在招生上有倾向。今后如果大学在招生上有更大的自主权，那这些数据也许会发挥更大作用。说实话，我们学校曾经一度想放弃这些跟踪记录。因为没什么用。但现在计算机编程技术发达，做类似的统计，变得更方便了，这个事情也就坚持下来了。这其实就是大数据。”
这位老师补充说：“网上传的这份名单，其实流传了有段时间了，最近大概因为高考，又热传起来了。这个名单，对衡水中学来说有点冤。这两年，衡水中学的素质教育已经跟上来了。另外，这份名单上，北京的中学占了一半，原因很简单，因为清华大学在北京的招生数量相对是比较多的，所以学生在清华大学的表现，可能不如别的省份的学生在清华大学的表现抢眼。但我们大学搞招生的都知道，北京的中学，素质教育搞得很好，学生发展比较全面。从我们学校统计情况来看，浙江的中学，表现都不错。”
清华大学曾颁发过
“中学毕业生清华成长奖”
虽然“劣质中学”名单被清华大学否认了，但在2013年下半年，清华大学确实面向社会公布过“中学毕业生清华成长奖”。
当时清华大学给全国21所中学颁发这个奖项。浙江省的杭外、绍兴一中、衢州二中、湖州中学四所中学入围。
据当时清华大学招生老师向媒体介绍，“中学毕业生清华成长奖”的评选依据是，高中学校近年来考入清华的学生总数和发展后劲，包括获奖学金比例、优秀毕业生比例、平均成绩排位等。
这对学校是一份很大的荣誉。入围的衢州二中校长接受媒体采访时说，学校考进清华大学的人数不断攀升，这次入选，说明学生在清华的发展蛮不错。
这个奖项引起很多关注。因为在那次评选中，浙江一批知名度很高的学校没有进入榜单，这些学校每年考入清华的学生也很多，引起了一些争议。
2013年之后，就没听说清华再对外发布此类榜单了。
网传清华大学列出的 10所“劣质中学”名单
北师大附属实验中学
本溪高级中学
清华附中
重庆南开
高新一中
西工大附中
北京市十一学校
人大附中
衡水中学
北京四中
