一则新闻火了，微博上有网友翻出一段5年前的视频，一位叫郭英森的中年男子登上一则综艺节目，宣传自己所为的先进理论。工人谈引力波遭讽是怎么回事呢?原来他一上台便提出两个概念：悬浮汽车、长生不老。随后又拿出了一张图，上面有引力波三个字。随后网友和某新闻媒体起了非常耸动的标题，联系到最近的热点引力波，称工人谈引力波遭讽，意图博眼球，而无视郭先生有没有受过科学训练，有没有扎实的科学理论。著名科普作家方舟子在节目中称，如果郭先生真的有真才实学，那他应该给正规学术期刊投稿，证明自己所掌握理论的权威性。
从视频看，5年前的《非你莫属》节目中，郭英森起先提到了 悬浮汽车 、 长生不老 等新想法，随后在解释自己的 新科学理论 时，出示了一张图，图上有提到 引力波 ，但他还没有讲完，就遭到方舟子嘲笑。由于郭英森没有讲完自己的理论，对 引力波 也没有做任何解释，因此与最近人类第一次真正观测到引力波的新闻，本来没有太大关联。
滑稽的地方在于，各种社交媒体上， 引力波 这个职业科学家的最新发现，现在被用来为这位民科 站台 、或者说 翻案 ，且竟然被广泛传播。工人谈引力波遭讽微博、朋友圈中热传，据称，他 首次提出引力波，竟遭方舟子残酷打压，嘉宾为他当场翻脸失控发飙 。
比如，姚晨也为他点赞： 一个了不起的工人 ，还有许多人给他发微信红包，以至于郭英森的微博@诺贝尔哥 回应：请大家不要发了，更该关注全中国全民族缺乏创新，迷信权威。
而现在流传的说法称，方舟子等嘉宾在残酷打压他钻研自己热爱的东西。没错，方舟子确实在打压他，郭大叔引用了中科院院长路甬祥在2010年4月份的一句讲话，意思是如果中国要出诺贝尔奖，很可能首先来自民间科学研究人员。方舟子表示不相信，为什么?
随着学术专业化分工越来越细，职业科学家与民间科学家对立很久了，他们即便使用同样的术语，也完全不在一个话语体系中。
引力波的概念，是100年前职业科学家提出的：1916年，爱因斯坦在广义相对论的框架内，发表论文论证了引力的作用以波动的形式传播。爱因斯坦才是引力波的首先提出者，但爱因斯坦并没有像节目中这位民科大叔宣称的那样，可以因自己的这个理论获得诺贝尔奖。后来，Taylor和Hulse的实验工作，因为给引力波的存在提供了一个强有力的间接证据，才获得了1993的诺贝尔奖。
爱因斯坦都不能，这位大叔在节目中却公然宣称自己的理论成果可以获得诺贝尔奖，诺贝尔奖必须经过学术共同体的认可，然而他没有论文发表在学术刊物上，尽管他声称自己会给国外顶尖学术杂志投稿，但他无法成功，他展示不出任何学术共同体认可他的证据。
也就是说，民间科研人士想不融入学术共同体就获得认可，他的实际行动与他的愿望必然是背离的。这才是为什么现场的嘉宾董浩说要 挽救 他，要他悬崖勒马。所做的与所想的背离，自然陷得越深，越受苦不能自拔，只有回头是岸。
所以方舟子才会说，他展示的图，上面写了引力波等概念，这个图比他之前说的 悬浮汽车 、 长生不老 等更加不靠谱。方舟子没有打压他的梦想，不用轮子的汽车或许真的可能，长生不老也没有科学证据证明一定不可能，物理学家费曼就相信永生是可能的。这些都是 人类的梦想 。
但是他图上写的 引力波 这些东西不是。这些物理概念，必须进入学术共同体的话语中去谈论，才有意义。你不可能借用了相对论、量子力学中的名词，又背离这些成熟的理论，闭门造车出新的东西。要造也可以，吴岳良院士最近提出 超越爱因斯坦广义相对论 ，先不评价他的工作本身，他起码是在重要刊物发表了论文才宣布的，必须走这个程序。
回到5年前的节目现场，事实上嘉宾们并不是都打压他，也有嘉宾，比如张光北，鼓励他，肯定他的兴趣和梦想，但指出要有科学基础。
