文章来自：成都中招（cdzhongkao1）
每年初升高升学，都会有学生家长会和学校提前签约协议“占坑”的，这一点在私立学校尤其明显。“占坑”不是想占就能占的，不仅要有成绩，还得要“占坑费”，都懂的~
不少家长问过我：孩子直升私立学校高中部，签了协议又交了钱，后面如果没读本校，那钱还能要回来嘛？近日，成都就有一起就跟升学占坑费有关的官司，判决结果就是最好的回答。
一、签约直升后毁约
学生韩某就读于成都某外国语学校，2017年6月初三毕业。在2017年4月，学校组织了本校学生的初升高直升考试，韩同学也参加了，顺利通过考试，被本校高中部录取。
（天府早报8月8日报道）2017年4月20日，韩某应学校要求签订了《2017年初升高学生入学协议》，并按照入学协议约定内容，缴纳2万元作为学位定金（俗称占坑费）。后韩某参加了成都市的中考考试，由于成绩比较优秀，被另一中学录用。在两个学校之间，韩同学选择就读另一所高中，最终放弃了直升学校的学位。由于韩同学在直升本校高中部的协议中，缴纳了2万元学位定金，他希望学校能够退还这笔费用。学校以违反入学协议的约定为由，拒绝退还。韩家长把学校起诉到新都区法院，主张权利。
入学协议的部分内容如下：双方共同签订的入学协议第4条约定：“享受全额奖学金学生，均须缴纳人民币20000元作为学位定金。该定金新学年开学后，可冲抵第一学期应交的其它相关费用，如该生放弃直升，定金不予退还。”原告韩某认为：此条约定中，收取学位定金的行为违反了“民办教育收费应当主要用于教育教学和改善教学条件、民办学校不得跨学年预收相关费用”的规定；被告成都某外国语学校不予退还学位定金的行为，违反了“民办教育受教育者退学、转学或者其他原因离开学校，学校应当退还相应费用”之规定。
二、法院判决：学校不用退还占坑费
新都法院经审理认为：韩某基于获得奖学金以及学费减免的利益诉求，被告学校本着吸纳优质生源以树立品牌的经营目标，双方为此签订《入学协议》。该协议当事人主体适格，内容不违反法律禁止性规定，应属有效。合同双方应全面履行合同义务。
学校收取的“学位定金”不属于学杂费用，而是一种担保方式，应按法律规定处理。按照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条：“当事人可以依照 中华人民共和国担保法 约定一方向对方给付定金，作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”
原告韩某不履行入学协议，到其它学校就读，属违约行为，应承担违约责任，无权要求返还定金。法官表示：
“学生参加民办学校举办的属自主招生考试性质的直升考试，并自愿与学校签订入学协议，是学生自主选择市场化教育资源的行为，此行为不违反法律禁止性规定，并没有损害学生自主选择学校接受教育的权利，应受到法律上肯定性评价。法治社会，契约精神的重要性不言而喻，签订合同的双方都应按照合同约定内容约束自己的行为，履行自己的义务，对维护自己的合法权益，构建诚信社会有重要意义。”
最终，新都法院驳回韩某的诉讼请求。
小编有话说
为什么学生、家长会选择提前“占坑”，可能有以下原因：1、家长们面对升学，普遍十分焦虑，提前占坑，相当于吃了一颗定心丸；
2、高中学位有限，尤其是四七九等名校招生名额太少；
3、初升高竞争太激烈，仅有5成左右能升入普高。
可以说：提前占坑的背后其实是家长们的用心良苦！
与此同时，占坑之后毁约不去就读的现象也越来越多，这对其他学生是不公平的，也是对教育资源的浪费。再者，既然决定选择占坑，就不要毁约，这样有失诚信，还白白花费“占坑费”。
最后：占坑有风险，入坑需谨慎！
专注于成都中考升学政策、名校招生信息分享，为家长、学生送上第一手中考小道信息。
---成都中招（cdzhongkao1）
