中新网5月17日电 据澳洲网报道，本月9日新发布的澳大利亚联邦预算案仍在持续引发政坛热议。然而，特恩布尔政府制定的新财年预算盈余目标、解决住房可负担能力举措，以及教育改革等一系列措施似乎并没有看上去那么完美。
资料图：澳大利亚总理特恩布尔缺陷一：盈余目标达不到
据报道，上周发布的澳洲联邦预算案预计联邦政府将在2020至2021财年实现74亿澳元的小幅盈余。然而，主要信用评级机构惠誉国际（Fitch）近日却表示，其不期望澳洲政府在2020至2021财年前恢复盈余，但即使没能实现目标也不会使澳洲失去AAA评级。
惠普澳洲主权评级主管墨文·唐（Mervyn Tang）表示，澳洲AAA评级不会单纯因为政府仍有预算赤字而下降。他说：“我们依旧不期待澳洲预算在2020年前恢复盈余，但这不意味着澳洲的债务水平不会继续下降，即使赤字没有降至零点。”
墨文·唐表示，联邦预算案推出的举措，包括向大银行征税和提高医保税等，都增加了预算赤字减少的机会。但计划中的基础设施开支举措，则可能增加澳洲的债务水平。“总体来说，我认为这是澳洲中期财政状况的一次进步。”他说。
缺陷二：住房举措是骗局？
报道称，除预算盈余目标可能不会实现外，住房可负担举措也成为了工党的攻击对象。最新的一项研究表明，超过半数的受访悉尼人将住房可负担能力不足怪罪于海外投资者，认为他们抬高了房价。
据悉，海外投资者买下了15%的澳洲住宅。在这900名被调查的悉尼人中，超半数受访者还认为海外投资者不应被允许购买悉尼的居民住宅，他们认为政府规章起不到作用。
该国工党影子财长鲍文（Chris Bowen）17日指出，联邦政府的住房可负担举措就是个“骗局”，这些举措只会继续抬高房价。
他警告联盟党政府悄悄将澳洲债务最高限额提高至6000亿澳元的做法，还预计澳洲的债务将增长至7250亿元。据悉，在联盟党2013年胜选后，其承诺将阻止澳洲债务达到预计的6670亿元。
缺陷三：昂贵私校拨款多
此外，本次联邦预算案大刀阔斧的教育改革也引发了一些争议。据称，在特恩布尔政府推出的Gonski 2.0改革下，悉尼及墨尔本一些非常有名望的私立学校（每年学费高达3.4万澳元）将在10年里获得更多拨款。而对其他学校的拨款则面临削减。
澳洲天主教学校表示，对高学费学校拨款增加显示出联邦政府的学校拨款计划是有缺陷的，且使他们（收费不那么高的）学校处于不利地位。
根据Gonski方案，约有350家私立学校未来10年里收到的拨款速度将逐渐放慢，但由于一些高学费独立学校目前处于资金不足的状态，他们收到的拨款金额将上涨。
举例来说，悉尼北Parramatta地区的国王学校（King‘s School）每年向高中生收费3.4323万澳元，其10年内多收的拨款将达到1930万澳元。
