央广网上海6月23日消息(记者吴善阳)中国当前经济形势和未来发展面临什么机遇和挑战？京沪深三地创业人才政策有和不同？创业资金扶持政策对创业有何影响？当前，上海市正大力推进“大众创业，万众创新”，加快建设具有全球影响力的科技创新中心，吸引大量本土和国内外创新创业人才投身创业实践。今天，上海2017夏季创业研究论坛在上海交通大学举办。来自上海各高校创业研究领域的专家学者齐聚一堂，共同探讨创业研究发展之道。
上海交通大学党委副书记朱健指出，在“大众创业、万众创新”的浪潮中，加强创业的学理研究，加强“双创”智库建设，对于支持和引导创业实践，科学制定“双创”政策具有重要支撑和推动作用。创业研究按照宏观、中观、微观三个层面，可以细分为数十个领域，当前也有若干值得关注的研究热点。在宏观领域，主要围绕创业与国家经济政策、动力、增长以及社会治理的关系，同时也包括创业和宏观制度环境的关系。中观领域包括教育供给（创业教育的模式、课程、实践、评价等）、城市（区域）创业环境、园区发展、资金体系、行业（产业）研究等。十多年之前，苏南模式、浙江模式是研究热点，目前不少研究较为关注区域创新创业指数（活跃度）研究。微观领域主要是基于创业者个体（团队）开展研究，主要包括创业胜任力、创业学习、创业决策、创业幸福感、创业精神、能力和素质、女性创业、团队创业、创业失败等。目前一些研究关注连续创业者群体创业、少数民族群体创业等。朱健介绍，上海创业研究中心目前汇聚了近一半上海高校专门从事创业研究的专家和学者，通过举办论坛、加强联络，主要旨在为创业研究者提供样本、寻找合作者以及拓宽研究思路。
上海交通大学安泰经济与管理学院陈宪教授认为，“大众创业，万众创新”影响甚至决定着当前中国变革和转型的成功。唯有“双创”，中国才能完成从计划经济向市场经济的转型；才能推动中国的以政府改革为主要内容的结构性改革；才能使中国跨越“中等收入陷阱”，成为高收入国家，进而开始向发达国家、现代国家的进程。
上海交通大学国际与公共事务学院教授郭俊华认为,三地政策呈现一个共同特征，即：一方面过度运用创业融资、创业促进和创业支持维度的政策，在一定程度上造成了“政策拥挤”，有可能造成政策冲突、政策打架等问题，例如三市都非常注重提高创业人才的融资便利性以缓解创业融资难的问题，体现了对人才创业工作的重视，但是过多的融资扶持措施可能会造成资金的浪费、重复资助等问题。另一方面在减少障碍、创业教育维度的政策运用存在空白，如对技术入股占注册资本比例的规定，具体的知识产权保护措施等，可操作性强的政策举措的缺失弱化了政策在这两个维度上的重要作用，对三市创业人才的引进和培育造成了一定的阻碍。他建议京沪深三市应探索多元化的创业融资方式，完善创业人才政策的实施细则，优化不同维度下政策的组合结构，并在政策的某些方面可以互相借鉴。
如何让创业者对创业失败采取积极的印象管理策略？上海大学创新创业研究中心主任于晓宇教授认为，尽管对创业失败的定义有诸多理解，但一个不争的事实是大多数创业活动以失败告终，但创业者、政策制定者、创业教育家、社会公众对创业失败的认识、理解还非常单薄。既有研究几乎都忽视了创业者对创业失败污名的管理是一个动态的社会化过程。尽管创业失败由多种因素造成，但通常给创业者带来污名，导致创业者在财务、情绪、社会关系等各方面遭受巨大创伤。
