最近看到很多有关学校禁止外卖，大多学校采取了单纯的禁止模式。在我看来这如同庸政懒政，学校对禁止不禁止外卖，其实是一门带有人文关怀的管理与教育的艺术。
重庆某高校学生正在用吊绳接外卖，安全风险很多。
从学校看，有难处。
首先从经营管理来看，外卖多了意味着，食堂的正常营业可能受到影响，毕竟食堂也不是无偿的。
再来看，外卖出入人员多了，学校的治安管理也面临挑战。一旦出现问题学校也要承担管理缺失的责任。
相关阅读：好食堂！都在别人家 同济大学食堂美食爆表
国内大学食堂 惊天动地的黑暗料理
午餐时间校外的外卖人员，安全风险多。
从学生看，也有难处。
首先学校食堂配菜问题，菜品是否完全满足不同人群的需要，这就要打个大大的问号。毕竟没有小锅单炒，酸甜苦辣都是同一味。
再来看，定时单点，很难满足大学生活的多元化以及部分学生的学习需要。比如考试期间不少学生三分钟的路都不想耽误。
某学校翻墙送外卖、拿外卖，安全风险多。
简单的禁止，是缺乏智慧的管理。
学校外卖的增多不仅仅是学生喜欢新鲜事物的表现，也是对食堂不满意的表现。
从经营角度讲，食堂可以减少大锅部分，增加小锅部分，适当的提高小锅部分的收费，这样可以满足不同学生的需要。
时间上，可以试点不同时间段的需要，增加高时间段的供应。比如考试期间增加一点夜宵。
非高峰时段，也可以增加外送，别人能做的自己为什么不能做，定点时段即可，这样还可以增加一些勤工俭学的名额，以及降低治安隐患。
外卖方面，可以设定专门的配送区，避免吊绳、翻墙等等现象带来的安全隐患。
总归，学校对外卖禁止与不禁止，学校管理方都应该用智慧来解决，还不是简单的禁止一了百了。
93教育：圣人
