8日，被告石城县清华幼儿园回应被起诉一事，表示清华两字在东晋就有，清华大学的做法太霸道。
据新法制报报道，因幼儿园名称中含“清华”二字，清华大学对江西省赣州市石城县清华幼儿园提起民事诉讼。
据报道，石城县清华幼儿园成立于1998年8月，其业务范围为幼儿学前教育，是一家普惠性民办幼儿园。
清华大学的民事起诉状显示，其前身系1922年创建的清华学堂，经国家商标局核准，原告于1998年22月21日取得第1115974号“清華”注册商标专用权，于2009年1月28日取得第4724561号“清華大学”注册商标专用权，使用范围均为第41类“学校（教育）、培训”等服务。2006年10月16日，国家商标局将“清华大学（清华）”认定为驰名商标。2006年12月6日，北京市高级人民法院在第1481号民事判决书认定“清華”为驰名商标。
因此，清华大学认为，石城县清华幼儿园登记注册并使用了“清华”园名，与清华大学驰名商标及校名“清华”构成近似，且容易造成混淆，扰乱了市场秩序，构成不正当竞争。清华大学据此对石城县清华幼儿园进行起诉，要求其停止侵权行为，并且登报道歉一个月，赔偿经济损失及相关费用50万元。
在8日的开庭审理中，被告石城县清华幼儿园对本案原告清华大学的起诉进行了答辩。
被告认为，清华两字是中国传统文化元素，在东晋的时候就有，其含义丰富。清华两字在中华大地上极为广泛地被使用，且石城县清华幼儿园于1998年8月开始招生，早于清华大学的“清華”商标。此外，石城县有条大道叫清华大道，清华幼儿园取名与清华大学没有任何关联。
“原告没有任何证据证明，石城县的居民会将清华幼儿园与远在千里之外的清华大学有任何关联。原告的联想力过于丰富，在千里之外要求一家风马牛不相及的小小幼儿园赔50万，只因为名字与其相同，其实这是霸道，是名副其实的‘学霸’。”
被告还提到，本案是一起商标侵权和不正当竞争纠纷案件，但原被告双方主体上不可能构成商标侵权和不正当侵权行为。清华大学和清华幼儿园均没有从事以营利为目的的商业行为，因此谈不上商事竞争，也谈不上扰乱市场秩序。
此案一出，网友们也吐槽起身边“自带名校名”的学校
对于这件事儿，
您有什么看法呢？
