上一周，法国高等教育署推出了“留学新政”。单纯从纸面上看，这次改革的力度其实蛮大的，按照中介和学生能理解的最通俗的说法，主要有两大变化：1、去法国单纯学习法语变成了可能；2、传统的“三证”变成了“两证”。
这样的新政推出，对于法国留学会带来怎样的影响呢？
个人认为，从学生的角度，绝对是个利好，尤其是对那些希望以公立大学或者公立院校为目标的学生们。以往，受限于很多学校无法开具预注册证明，而学生的法语又没有达到直接入读专业的程度，导致很多原本应该合理的计划变得无法实施，于是学生们只能选择某几所可以发“三证”的公立大学或者其他的私立学校，即便大家都知道这几个学校的语言中心都早被中国学生“占领”了……现在不同了，摆脱了预注册的束缚，很多合理的学习计划就真的合理了，学生有了更多选择和更多规划的空间。当然了，还是要说一句，虽然一切皆有可能，但规划还是要符合自身的情况，如果软硬件条件不够，胡乱规划也肯定还是不行的。比如成绩不达标，比如专业不对口，依然还是会有问题。
那么问题来了，一旦学生在选择的时候没有了那么多“紧箍咒”，对于中介会有怎样的影响呢？还是谈谈个人的浅见吧，那就是新政的推出，看似留学法国变简单了，但对中介的要求其实更高了。新的政策，使得学生DIY成功的可能性增加了一个level，那些以前只会依靠第三方拿三证的中介或者顾问，那些只有一套雷打不动的套路话术来促签约的机构和顾问，失去了继续存在的必要……未来的法国留学，需要的是规划师，而不是咨询师！
规划师和咨询师有什么区别呢？咨询师一般来说，只要经过一定专业培训，掌握了一定话术，就可以上岗了。但规划师不同，因为你要完全了解这个国家的体制、院校、专业，甚至了解各学校的同一专业的异同，才有可能真的胜任！对于规划师来说，没有范本，每一个学生都是独特的案例，都是全新的规划。
那么，现在的法国留学圈，有真正可以达到规划师程度的顾问吗？如果按照最高的要求，那么不客气的说，恐怕没有。包括我自己在内。首先，想成为规划师，是需要多年案例的积累沉淀作为基础的，单靠培训并不起作用；其次，学校的信息每年都会有更新，政策也在不断调整，不能一直坐在经验上吃老本，要不断的学习，不断的了解。
尤其是某些大机构都未必有独立的法国留学顾问，而是一个顾问身兼数职，统领各国咨询，这样的状况能做好真正的留法规划吗？个人觉得挺难的！我研究法国这一个国家将近15年了，但都还是觉得没了解透彻呢……
不过，留学顾问身兼数职，其根本原因不在于顾问本人，而是与中介机构的逐利本能相关，企业雇用一个人是要把利用价值发挥到最大，怎么可能让你潜心去研究一个国家甚至是一个专业领域呢？每个月签约业绩指标压着，顾问们估计也没办法静下心来研究业务了……
当然，凡事都需要个过程，新政的推出有可能会成为法国留学变得专业起来的契机，未来我们会看到这个领域出现真正的法国留学规划师！或者说，最终大浪淘沙剩下来的，就是真正的法国留学的中坚力量。
新政的出台，还会影响到谁？个人推测，有可能会影响到国内语言培训行业，尤其是那些专注于考试培训的机构(我已经很婉转了，该懂的人都懂)。毕竟，一方面开辟了赴法国学习法语的专属渠道，为学生提供了更多选择；而且作为长期留学签证的范围，语言学习周期的放宽(3-18个月)，意味着在签证的时候，对于学生语言水平的衡量也许比重会稍有下降。比如，如果你的留学规划很合理，并且能够表达清楚，那么也许A2的成绩未必不能签证，毕竟出国你还有足够的时间来学习和提高语言……如此，谁会花钱买一些没用的东西来单纯提高分数呢？于是，一旦学生真的看清这个现实，语言培训在长久来看，应该会恢复到能力和知识教学本身，让培训回归到学习知识和提高能力的层面，让学生掌握真正的听说读写能力和完整的语法体系(不是针对考试特定的某些语法点梳理)，才是正途！所以，也许培训机构们应该开始更注重内功修为，而不是走“捷径”挣快钱了。
当然了，大胆猜测恐怕有些培训机构会像签证培训业务侧重或者转型，毕竟政策变宽了，留给签培的空间更大了，这无可厚非。只是请小伙伴们认清一个问题，合理与否是第二个层面，第一个层面是是否适合你自己的情况，如果不符合你的情况，或者一个方案无法真正深入你心，那么真到了面签时，一定也会露出破绽，即便这个方案本身是“合理”的。所以，仔细思考，梳理清楚自己的需求，这才是大家最应该做的！毕竟，也许做面签培训的人会如雨后春笋般涌现，但真正有能力做好的人恐怕并不太会短时间内增加。
2016年底，法国留学变了。如果新的政策磨合顺利，那么2017年，也许会成为法国留学下一个春天的开端~当然，是不是留法机构的春天就不清楚了……谁知道呢？
