原标题：留学英国须注意，安保形势严峻是英国文化造成的！
西方民主的代价之一，便是对恐怖组织制度性、文化性的防范漏洞。“911”过去十六年了，这个问题还远没有得到应有的重视，原因很简单，西方人（特别是英国人）更不愿意自己与社会的关系太近，使国家变成严密的“威权社会”。
2017年5月初，诺森比亚大学设计学院高级教师R来到北京，参与诺大中国办公室的活动。长期住在伦敦的R，每次都满面春风，激情四射，但这次在言语间却能明显感觉到他的不安。
他对两个月前（2017年3月22日）伦敦威斯敏斯特大桥（Westminster Bridge）发生的恐怖袭击还耿耿于怀。
Andrew, frankly, I am not feeling good. London seems a tricky place now. （Andrew，说实在的，我现在感觉不太好，伦敦变得有些怪怪的）
R表示担忧的三周后， 5月22日曼彻斯特音乐厅（Manchester Arena）发生自杀性爆炸，19人死亡；一个月后，6月3日，伦敦再次遭到恐怖袭击，目前已造成7人死亡，近50人受伤。
6月4日英国首相特蕾莎·梅针对频发的惨案，发表了措辞极为严厉的讲话，认为英国社会过去的态度过于“宽容”！
梅姨这话倒是说到了点子上！
英国一个月以来遇到的种种恐怖事件，让我想到了杭州G20峰会，想到了2005年伦敦地铁恐袭，其实制度性的“稳定”与“不稳定”，检验的是中国社会与英国社会不同的治理模式，突显的是中国人的生命观和英国人的自由观。
“911”之后的世界确实没谱，妄言某某国家、地区（特别是留学地）安枕无忧，不知道哪天就会被打脸。
每个中国留学生的安全意识，也是国际化的一部分。别总埋怨父母唠叨“注意安全”，这确实是世界上最真挚、最现实的关爱！
英国的父母也会嘱咐子女“注意安全”，也会时时担心孩子的生存环境。但总体而言，中国人与英国人的民族性格、文化倾向、行为方式，真是天壤之别，对安全的认知与理解也是迥然不同。
经历过“世博会”时期的上海、G20峰会时期的杭州、“一带一路”峰会时期的北京，印象最深的，往往是遍布市区的荷枪实弹的警察（尤其是特警），主要街道两旁“戴箍”的老头、老太太，地铁里长龙般等待安检进站的人群。
英国媒体评论中国是“警察国家”，觉得新鲜，因为平日在英国街头，几乎看不到警察。
中国人早已习惯了从上至下、壁垒森严的管理，没有警察的时候，反而觉得不安全；英国人早已适应了“没人管”的环境，自己顾自己的事，看见警察、经受检查反而不舒服。
心理学家武志红在《感谢自己的不完美》一书中曾说，人的焦虑源于关系的远近，但关系太近会焦虑，关系太远也会焦虑，只能若即若离才好。这句话用在中国和英国社会治理模式上，也是说得通的。
中国从古至今一直是一个“威权社会”，新中国建立后，逐渐发展为“历史上闻所未闻的官僚机构庞然大物，随着国家官僚网达到社会底层，每一个村庄、每一条街道，甚至每一个人都在无所不包的官僚组织控制之下”（《开放中的变迁——再论中国社会超稳定结构》金观涛、刘青峰著法律出版社2010年 p371）。
也正因为人与社会之间近乎零距离的关系，中国社会成为最完善的、最严密、最稳定的组织结构，政府可以比较好地掌控局面，特别是安保这样的大事。
而英国政府的“掌控力”远远弱于中国，特别是撒切尔夫人执政后的英国，更靠近美国式的小政府模式，通过国企私有化等手段，人为拉大了英国人与政府之间业已存在的“疏离”关系。
另外英国人的理性思维、辩证思维，虽然保护了个体的独立性、社会的多元性，却不善于在短时间内定性、决策，不能当机立断，从而延长了试错过程。
以2005年在苏格兰举行的八国集团（G8）会议为例，当时我还在英国工作，来往于格拉斯哥和爱丁堡之间，也见识了英国最高规格的安保措施。
会议期间，连英国陆军都出动了，防爆车、装甲车游弋在街头，直升飞机在头顶盘旋，一个安静、和谐的城市已经战云密布了。
即便如此，就在峰会进行的第二天，伦敦便发生了历史上最严重的地铁恐怖袭击，伤亡惨重。要知道，十二年过去了，英国至今还没有地铁安检系统，估计又被市议会否决了。
相比而言，中国人比较强调主要矛盾，应变能力强，再加上从上至下的组织能力，能够建立世界上最严格的安全保障系统，而且拥有世界上最严密的基层动员和调度机制！
中国人认为人命关天，活着就是最大的胜利，因此一切都围绕着维持生命的脉动；
英国人当然也珍视生命，但他们更期待自由——正所谓“不自由，毋宁死”。尽管英国人的先天革命冲动不足，但他们七百年来一直尊崇法律，而法律的唯一目的就是保护自由。
除了退休金，英国人很少把自己的事与政府牵扯到一起。由此我们也许能明白，为什么发生了重大人身伤害事故后，中国人会哭天喊地向政府要人，而英国人却默默地跪在一旁向上帝祈祷？
英国人在强调个人自由的时候，也还要顾及别人的自由，这当然是梅姨说到的“宽容”。说到底，英国（或者说西方国家）频繁遭受恐怖袭击，还是国家自身政治、文化、宗教信仰决定的。
西方民主的代价之一，便是对恐怖组织制度性、文化性的防范漏洞。“911”过去十六年了，这个问题还远没有得到应有的重视，原因很简单，西方人（特别是英国人）更不愿意自己与社会的关系太近，使国家变成严密的“威权社会”。
上一篇：高考是短跑冲刺，人生永远是变速行进的马拉松
推荐： 大学最后的记忆：从中央美院“瓜田”毕业秀想到的
蓝色的中国梦：范冰冰做评委的戛纳电影节
高考填报志愿：全民营销时代，选什么专业都差不多
作者：赵刚（Andrew）
