根据最新的数据分析：英格兰富裕地区年轻人的大学入学率是贫困地区学生的18倍之多。
各项研究表明，地区贫富差距一定程度决定了大学入学率的高低。
据BBC消息称，名叫“教育优先（Teach First）” 慈善机构对于儿童贫穷指数及大学就读率的官方数据进行了比较。
在德比郡（Derbyshire）的部分地区，2015年间只有20%的孩子成功进入大学；然而白金汉郡（Bucinghamshire）地区有80%的年轻人入学。
该研究与市场调查组织ComRes合作，访问了2000多个18-25岁的年轻人，得出以下结论：
教育优先创始人布雷特·崴格道斯（Brett Wigdortz）指出：“大学能够给求学者提供广泛的社交，文化和经济背景，目前大多数的高阶人才仍然选择接受大学教育。然而，现在能够上大学，完成学业的弱势学生人数实在太少，因此他们无法取得求学的途径，没有受到教育及指导的机会。”
关于高等教育的研究众多，报告结果却不谋而合。
根据英格兰高等教育基金委员会的数据，研究指出在德比郡的谢柏柯（Shirebook），只有4.8%的年轻人在2015年间入学。
然而，位于白金汉郡的北格拉德地区（Grerrards CorssNorth），其入学率高达87.2%。
研究认为来自于贫穷地区的孩子社会地位的流动性不强，容易受限，而富裕地区的年轻人则不会有这样的困扰。
高等教育平权组织（Officeof Fair Access to Higher Education）的数据显示，在2015-2016学年间，英格兰地区大学花费了7亿2千5百万英镑以帮助弱势学生顺利求学。
然而，报告也对资金的分配提出质疑，寻求更有效的方式促进弱势群体就学机会。
高等教育平权组织执行长莱斯·艾伯顿（Les Ebdon）教授表示： “真正令人担心的是在小小年纪，不同背景学生之间早已有了不同的成绩差距，而学生的在校成绩又很大程度的影响了是否能继续上大学。”
高等教育大臣乔·约翰森（JoJohnson）表示情况正在好转。
他指出：“最近的UCAS数据显示有着相对劣势背景的年轻人更有可能上大学。这一情况可谓前所未有，然而我们也承认有更多需要提升的方面。”
约翰森先生也指出政府的教育改革应该更好的着手加强教育的平等性以及如何促进弱势群体能够得到公平的求学机会。
